Ternyata akhirnya anggota Kongres dari Partai Republik (partai pendukung Donald Trump) akhirnya terpecah dalam menyerang investigasi mantan Presiden Amerika Serikat (AS) tersebut. Sekutu terdekat mantan presiden bekerja untuk mendiskreditkan potensi penuntutan dengan mengajukan klaim politisasi di FBI dan Departemen Kehakiman. Dilansir The Washington Post, Partai Republik di Kongres berselisih tentang seberapa agresif campur tangan mantan presiden Donald Trump saat dia menghadapi potensi tuntutan pidana, dengan hanya sekutu terdekatnya yang berencana untuk secara langsung menyerang penyelidikan Departemen Kehakiman sekarang di bawah pengawasan penasihat khusus Jack Smith. Jurang antara anggota parlemen yang terus dengan gigih membela calon presiden yang baru diumumkan dan mereka yang diam-diam mulai menjauh dari mantan presiden semakin melebar minggu lalu ketika para pemimpin GOP teratas menetapkan prioritas investigasi partai. Perpecahan yang muncul menimbulkan tanda lain dari posisi Trump yang tidak pasti di partai setelah sebulan di mana dia secara luas disalahkan atas paruh waktu yang mengecewakan dan menuai kritik karena pernyataan kontroversial. Senator Lindsey O. Graham (RS.C.), salah satu sekutu paling setia Trump yang akan menjadi Republikan teratas di Komite Kehakiman Senat tahun depan, mengatakan dia kurang tertarik mengejar Departemen Kehakiman untuk 6 Januari 2021 , penyelidikan atas serangan terhadap US Capitol atau penyelidikan atas penanganan informasi rahasia oleh Trump. "Saya tidak melihat adanya gangguan dalam penyelidikan yang sedang berlangsung terhadap Trump, yang akan terjadi dengan sendirinya," kata Graham dalam sebuah wawancara, dengan fokus pada putra Presiden Biden. “Tapi menurut saya DOJ dan FBI perlu ditanyai tentang apa yang mereka katakan kepada Facebook, Twitter, dan outlet media lainnya tentang kisah Hunter Biden.” Sebaliknya, Senator Charles E. Grassley (R-Iowa), Republikan berpangkat saat ini di Komite Kehakiman, dan Senator Ron Johnson (R-Wis.), Republikan berpangkat di Komite Keamanan Dalam Negeri dan Urusan Pemerintahan, mengambil tentang investigasi Trump secara lebih langsung, menimbulkan pertanyaan tentang penunjukan penasihat khusus untuk Trump tetapi tidak untuk Hunter Biden atau penyelidikan terkait penanganan email oleh Hillary Clinton pada tahun 2016. Anggota parlemen mengatakan mereka telah didekati oleh pelapor yang keberatan dengan pertimbangan politik di dalam FBI, yang dapat memperkuat klaim Trump sebagai sasaran yang tidak adil. Ketua Kehakiman DPR yang Masuk Jim Jordan (R-Ohio) siap untuk menekan Departemen Kehakiman atas keputusan untuk menggeledah rumah Trump di Palm Beach, Florida. Strateginya mirip dengan bagaimana sekutu Trump bekerja untuk merongrong penyelidikan atas campur tangan Rusia dalam pemilu 2016 dengan memanfaatkan penggunaan berkas oleh FBI yang dihasilkan sebagai penelitian oposisi Republik dan Demokrat. Senator Ron Johnson (R-Wis.) berjalan menuju pemungutan suara di Capitol Hill pada 8 September. (Jabin Botsford/The Washington Post) “Ini adalah penopang yang mudah bagi mereka untuk dipahami dan mereka memahaminya karena mereka tidak dapat benar-benar membela apa yang berpotensi untuk dia didakwa,” kata seorang staf GOP DPR, yang seperti beberapa orang lainnya berbicara dengan syarat anonim untuk berbicara. terus terang. "Mereka bersandar pada ini sebagai lawan membelanya atas fakta, yang tidak dapat mereka lakukan." Rekan Jordan di komite pengawas DPR, bagaimanapun, baru-baru ini mengatakan dalam wawancara CNN bahwa menindaklanjuti penyelidikan terhadap dokumen rahasia yang ditemukan di klub dan perkebunan pribadi Trump di Florida "tidak akan menjadi prioritas." Ketua baru James Comer (R-Ky.) telah melakukan penyelidikan sendiri oleh pihak minoritas atas surat perintah penggeledahan Agustus yang dilakukan di perkebunan Trump di Mar-a-Lago, tetapi dia telah mengindikasikan bahwa dia lebih suka memprioritaskan penyelidikan yang memeriksa penanganan Twitter terhadap pelaporan Hunter Biden sebelum pemilu 2020 dan asal muasal virus corona . Terlepas dari berbagai tingkat fokus — atau kekurangannya — pada Trump, Partai Republik tetap siap untuk mengejar jalur penyelidikan yang mungkin tumpang tindih dengan tema politisasi di Departemen Kehakiman. Dalam sebuah posting lengkap ke platform Truth Social miliknya pada hari Jumat, Trump menuduh "PERSENJATAAN" penegakan hukum federal yang belum pernah terjadi sebelumnya, menjangkau kembali ke pengawasan pemerintah terhadap kontak asing dengan beberapa orang yang terkait dengan kampanye Trump pada tahun 2016. Anggota parlemen dan pembantunya dari Partai Republik mengatakan bahwa pertanyaan yang diambil tidak mencerminkan strategi yang terkoordinasi daripada refleks setelah bertahun-tahun skandal Trump. Seorang penyelidik kongres lama dari Partai Republik mengatakan bahwa pendekatan tersebut hampir menjadi rumusan dan mendapatkan daya tarik dalam umpan balik antara media sayap kanan dan anggota parlemen dari Partai Republik. “Ketika penyelidik memberi Anda jawaban yang tidak Anda sukai, selidiki penyelidik,” kata penyelidik. "Para anggota diinvestasikan, dan kemudian pangkalan diinvestasikan dan bahkan jika hal-hal yang mereka selidiki ternyata benar-benar bodoh, mereka akan mendapatkan banyak Fox News dari situ." Dalam konferensi yang kacau dengan mayoritas tipis tahun depan, beberapa House Republicans telah menyuarakan keprihatinan tentang serangan tanpa henti terhadap FBI, terutama setelah seorang pendukung Trump mencoba menyerbu kantor lapangan Cincinnati pada bulan Agustus. "Retorikanya harus dilunakkan," kata seorang anggota komite pengawasan dari Partai Republik. “Tentu, saya punya pertanyaan dan kekhawatiran tentang DOJ dan FBI, tapi kawan, beberapa tweet yang Anda lihat hanya untuk dramatisasi. Dan jika Anda ingin dianggap serius, Anda harus menangani masalah ini dengan serius.” Anggota parlemen menambahkan: "Pertanyaannya adalah bisakah Comer mengontrol beberapa calon anggota baru - seperti wanita dari Georgia - yang kurang peduli tentang substansi dan lebih banyak tentang profil Twitter mereka?" Perwakilan Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), yang bersaing untuk mendapatkan kursi di panel pengawasan, mengatakan dia ingin memeriksa perlakuan terhadap orang-orang yang didakwa sehubungan dengan serangan pro-Trump di Capitol dalam upaya untuk membatalkan pemilu 2020. Pemimpin Republik Kevin McCarthy - yang berusaha mengamankan suara untuk menjadi ketua DPR dengan menopang dukungannya dengan anggota sayap kanan seperti Greene - telah mengisyaratkan dia ingin memeriksa kembali pekerjaan komite pemilihan DPR yang menyelidiki serangan itu. McCarthy memboikot panel tersebut setelah Ketua DPR Nancy Pelosi (D-Calif.) memblokir dua penunjukannya Tidak ada upaya yang akan sepenuhnya memenuhi permintaan Trump untuk penyelidikan kongres atas pemilu 2020, yang dia tegaskan tanpa ada bukti yang dicuri darinya. Dia dan rekan-rekannya juga menghadapi penyelidikan federal atas upaya mengatur pemilih palsu yang mengklaim Trump menang, sebuah penyelidikan yang sekarang juga berada di bawah otoritas Smith. Trump dan pendukungnya yang paling blak-blakan di media sayap kanan secara lebih eksplisit mencoba menarik perhatian dari skandal-skandal sebelumnya, terus membangun serangan balik yang sama yang mereka lakukan terhadap penyelidikan atas campur tangan Rusia. Pada tahun 2018, sebuah memo oleh staf komite intelijen DPR yang dipimpin oleh Republik saat itu. Devin Nunes (R-Calif.) mengajukan tuduhan tentang penanganan FBI pada tahap awal penyelidikan Rusia, mencoba mendukung tuduhan bebas bukti Trump bahwa pemerintahan Obama telah menyadap teleponnya. Memo Nunes menyebabkan penolakannya dari penyelidikan panel Rusia - dia kemudian meninggalkan Kongres dan menjadi kepala usaha media Trump yang diperangi - tetapi itu menjadi dasar selama bertahun-tahun serangan Republik yang memuncak dengan John Durham, penasihat khusus lainnya. Durham akhirnya menuntut dua orang dengan pernyataan palsu sehubungan dengan penyelidikan;keduanya dibebaskan. "Dalam 60 detik, mari beralih dari Russiagate ke laptop," kata mantan ajudan Trump Kash Patel pada Senin di acara bincang-bincang online "War Room" yang dibawakan oleh mantan ahli strategi Gedung Putih Stephen K. Bannon, mengacu pada penyelidikan Rusia dan materi tentang Hunter Biden. “Ini adalah Russiagate yang diputar ulang, dalam skala yang lebih besar secara monumental.” Upaya Republik untuk mendiskreditkan penyelidikan Trump saat ini berkisar pada mantan agen yang mereka gambarkan terlibat dalam keduanya. Pada bulan Mei, Grassley mengidentifikasi Timothy Thibault, yang saat itu menjadi agen khusus yang bertanggung jawab di Kantor Lapangan Washington FBI, membuat postingan media sosial yang tampak mengkritik Trump. Thibault pensiun dari biro pada bulan Agustus dan direktur FBI Christopher A. Wray, di bawah interogasi dari Senat Republik, mengakui bahwa tuduhan itu "sangat meresahkan" sambil ingin menghindari campur tangan dengan masalah personel tertentu. "Orang-orang kita perlu memastikan bahwa mereka tidak hanya melakukan hal yang benar, bahwa mereka melakukannya dengan cara yang benar dan bahwa mereka bahkan menghindari munculnya bias atau kurangnya objektivitas," kata Wray. Beberapa surat pengawasan dari Grassley menggambarkan postingan media sosial Thibault mencemari penyelidikan kriminal Trump, seperti halnya Partai Republik menyerang motivasi individu pejabat FBI dalam penyelidikan Rusia. Dalam sebuah pernyataan, pengacara Thibault mengatakan dia tidak terlibat dalam penggeledahan di Mar-a-Lago dan tidak mengawasi penyelidikan dugaan pelanggaran pajak oleh Hunter Biden, yang ditangani oleh kantor FBI di Baltimore. Thibault bekerja sama dalam penyelidikan postingan media sosialnya oleh Kantor Penasihat Khusus, yang menyelidiki dugaan pelanggaran Undang-Undang Penetasan, membatasi aktivitas politik tertentu oleh pegawai federal. Partai Republik juga telah memanfaatkan peran Jim Baker, seorang pengacara top FBI selama penyelidikan Rusia yang menduduki posisi hukum senior di Twitter. Pemilik dan CEO baru perusahaan media sosial itu, miliarder Elon Musk, mengatakan dia memecat Baker setelah merilis informasi tentang penanganan materi internal perusahaan tentang Hunter Biden sebelum pemilu 2020. Pada hari Selasa, Comer meminta kesaksian dari Baker dan dua mantan pejabat perusahaan lainnya. “Rakyat Amerika berhak mengetahui mengapa Twitter menghapus cerita laptop Hunter Biden bahkan ketika kolega Anda mempertanyakan alasan untuk menyembunyikan cerita tersebut,” tulis Comer, merujuk pada cerita New York Post yang sempat ditekan di Twitter karena kekhawatirannya. asal. Seorang juru bicara Departemen Kehakiman mengatakan badan itu akan meninjau surat-surat pengawasan. Anggota Kongres dari Partai Republik sangat tertarik dengan kontak antara Twitter dan FBI atau pejabat pemerintah lainnya tentang kesalahan informasi pemilu. Fokus itu dapat dibangun di atas gugatan yang sedang berlangsung oleh jaksa agung Republik di Louisiana dan Missouri yang menuduh bahwa pejabat federal berkonspirasi dengan Twitter untuk menekan informasi tentang pandemi dan pemilu. Jaksa Agung telah memecat seorang agen FBI dan mantan direktur National Institute of Allergy and Infectious Diseases Anthony S. Fauci, dan deposisi dengan mantan sekretaris pers Gedung Putih Jen Psaki dijadwalkan akhir bulan ini. Jaksa Agung Missouri, Eric Schmitt, terpilih menjadi anggota Senat dan akan menjabat pada bulan Januari. Jordan mengatakan penyelidikannya dipandu oleh laporan 14 pelapor FBI yang telah menghubungi komite dengan tuduhan mulai dari penyelidikan orang tua yang berbicara di rapat dewan sekolah hingga penanganan investigasi terkait 6 Januari dan perlakuan terhadap karyawan yang memiliki pandangan konservatif. Pengejaran pelapor mengingatkan pernyataan mantan pengacara Trump Rudy Giuliani menjelang pemilihan 2016 yang mengklaim dia telah mendengar dari agen FBI saat ini dan mantan tentang perkembangan yang akan datang dalam penyelidikan email Clinton. Giuliani kemudian memberi tahu inspektur jenderal Departemen Kehakiman bahwa dia hanya mendengar "gosip" dan tidak berhubungan dengan siapa pun yang memiliki pengetahuan langsung tentang penyelidikan tersebut. "Kami fokus pada seberapa politis Departemen Kehakiman kami - mereka membuat keputusan atas dasar politik, kami akan melihat semua itu," kata Jordan dalam konferensi pers November. "Kami prihatin dengan apa pun yang dilakukan secara politis di Departemen Kehakiman." Trump telah meninjau pertahanan lain untuk penyelidikan dokumen, termasuk klaim bahwa dia mendeklasifikasi materi dan pernyataan keliru tentang penyimpanan catatan pasca-Gedung Putih presiden lain. Dia telah berulang kali merujuk penyimpanan dokumen George HW Bush di restoran Cina dan arena bowling, yang menurut Arsip Nasional tidak benar, dan juga keputusan pengadilan tentang rekaman wawancara Bill Clinton yang pada satu titik disimpan di laci kaus kaki. "Di bawah Undang-Undang Catatan Kepresidenan dan Kasus Clinton Socks yang sangat mapan, penggerebekan Mar-a-Lago oleh FBI, dan pengambilan dokumen serta banyak barang lainnya, adalah ILEGAL," kata Trump pada Jumat di Truth Social. “Semuanya harus dikembalikan, sekaligus!” (The Washington Post/Red)