Aksi demo aktivis iklim di Jerman memblokir lebih dari 30 jalan raya dan persimpangan di ibu kota, Berlin. Dalam rekaman terlihat seorang polisi Jerman menggunakan cengkeraman sakit pada seorang aktivis iklim membuat beberapa ahli mengatakan polisi telah melanggar hukum.
“Kami tidak akan dapat menangani situasi sampai hukuman menjadi lebih keras,” kata kepala serikat polisi nasional Jerman, Rainer Wendt, dalam sebuah wawancara pada hari Rabu (26/4/2023), setelah dua hari kerusuhan di Berlin ketika aktivis iklim secara bersamaan memblokir lebih dari 30 jalan raya dan persimpangan.
Berbicara dengan grup media RND, Wendt meminta Berlin untuk memperpanjang masa penahanan pencegahan dari 48 jam menjadi 30 hari, seperti yang diizinkan di negara bagian Jerman lainnya, seperti Bavaria. Perbedaan ini, katanya, menjadi alasan aktivis iklim dari kelompok seperti Last Generation, yang berspesialisasi dalam intervensi langsung, memprotes “di Berlin dan bukan di Munich.”
Komentar Wendt menggemakan yang dibuat oleh beberapa politisi konservatif musim gugur lalu untuk menjatuhkan hukuman yang lebih keras pada gerakan yang bereaksi terhadap kerusakan iklim dengan tindakan pembangkangan sipil yang semakin berani, seperti menempelkan diri mereka ke jalan raya dan landasan pacu bandara dan melemparkan makanan ke karya seni – meskipun karya seni berada di belakang kaca pelindung dan tidak rusak.
Selama akhir pekan, perdebatan di Jerman semakin dipicu oleh video viral yang menunjukkan seorang petugas polisi Berlin menggunakan “pegangan rasa sakit” pada pengunjuk rasa damai. Sementara beberapa anggota parlemen memperbarui seruan mereka untuk hukuman yang lebih keras terhadap aktivis iklim, beberapa komentator berpendapat bahwa cengkeraman itu sama saja dengan penyiksaan.
Menteri Dalam Negeri Berlin Iris Spranger juga mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa “disayangkan” bahwa pengemudi mobil tidak dapat menggunakan kekerasan terhadap pengunjuk rasa – sesuatu yang telah diperingatkan oleh polisi sendiri – sementara Menteri Dalam Negeri nasional Nancy Faesar mendukung “tangan yang kuat” di pihak tersebut.
Keluhan pidana terhadap petugas dalam video
Video tersebut memperlihatkan seorang demonstran duduk diam di tengah jalan di distrik Charlottenburg Berlin. Seorang petugas mendekatinya, berjanji dia akan menggunakan cengkeraman rasa sakit yang akan membuatnya sakit untuk mengunyah dan menelan dalam beberapa hari mendatang jika dia tidak bergerak dalam hitungan ketiga. Setelah hitungan mundur, petugas mencengkeram leher pria itu sementara seorang rekannya memegang kakinya, menyebabkan pria itu menangis kesakitan selama beberapa waktu.
Menyusul perilisan rekaman oleh penyiar publik MDR, Generasi Terakhir berjanji untuk “menghentikan Berlin” minggu ini. Memang, sejak Senin, kelompok tersebut telah berhasil memblokir lusinan jalan yang sibuk selama berjam-jam dengan menempelkan diri mereka ke aspal, serta memperlambat lalu lintas dengan memimpin pawai yang bergerak lambat melalui arteri utama ibu kota.
Polisi Berlin mengatakan bahwa insiden itu “sedang diselidiki”, dan tuntutan pidana telah diajukan karena menyebabkan cedera tubuh saat menjabat.
Seberapa jauh polisi diizinkan untuk pergi?
Rekaman tersebut memicu debat nasional di Jerman tentang taktik polisi melawan pengunjuk rasa damai saat gerakan iklim menggunakan cara yang semakin flamboyan untuk mengungkapkan rasa frustrasi mereka atas apa yang mereka sebut lambatnya langkah-langkah perlindungan iklim pemerintah.
Beberapa kriminolog dan ahli lainnya telah mengutuk perilaku petugas di media, menunjukkan bahwa polisi secara hukum berkewajiban untuk menggunakan semua cara penyelesaian konflik secara damai sebelum menggunakan kekerasan.
Lena Herbers, seorang pakar gerakan protes di Universitas Freiburg, mengatakan kepada DW bahwa polisi “seharusnya pertama-tama mencoba membawa demonstran pergi tanpa menggunakan pegangan yang sakit,” tetapi tidak ada indikasi mereka melakukannya dalam video.
Penegakan hukum seharusnya mencoba membersihkan pengunjuk rasa sebelum mereka dapat merekatkan diri ke jalan dan meredakan situasi sebelum mengeluarkan ancaman apa pun. Mereka diizinkan untuk menempatkan pengunjuk rasa dalam penahanan preventif, tetapi hanya jika mereka mendapatkan perintah pengadilan yang ditandatangani oleh hakim yang setuju bahwa ada kecurigaan yang masuk akal bahwa seseorang akan menyebabkan kekerasan.
Meningkatnya intimidasi
Meningkatnya penggunaan rasa sakit dan intimidasi menunjukkan polisi semakin berani oleh politisi yang memandang pengunjuk rasa sebagai musuh, kata Herbers. Pada musim gugur, seorang petugas tertangkap di video berjanji untuk menyebabkan “rasa sakit yang tak terbayangkan”, kepada seorang demonstran yang sedang duduk.
“Polisi juga semakin membatasi kebebasan bergerak bagi pengunjuk rasa,” kata Herbers, mengacu pada taktik kekerasan yang digunakan untuk membersihkan demonstran dari desa Lützerath, yang dibersihkan untuk penambangan batu bara, serta penggunaan ” ketel” di kota-kota.
Kettling adalah praktik meninju pengunjuk rasa ke dalam ruang yang semakin kecil – dan telah menghadapi tantangan hukum di masa lalu karena bahaya keselamatan yang kemudian dihadapi oleh para aktivis yang tidak dapat melarikan diri jika terjadi penyerbuan atau kebakaran. Denda yang sangat tinggi, penggerebekan rumah, meriam air, dan ancaman adalah metode pemaksaan lain yang digunakan oleh polisi untuk membatasi kebebasan berkumpul pengunjuk rasa.
Dalam kasus Lützerath, kata Herbers, ada juga banyak bukti tentang petugas yang mengintimidasi jurnalis yang mendokumentasikan insiden kebrutalan polisi.
“Aktivis semakin melaporkan kekerasan atau kekuatan berlebihan oleh polisi dalam berbagai konteks,” kata Herbers, “namun laporan ini jarang ditindaklanjuti oleh pihak berwenang.” (Red)
