Bangkrutnya Silicon Valley Bank (SVB) di Amerika Serikat (AS) telah menyebabkan kepanikan tidak hanya di industri teknologi AS tetapi juga di China, di mana bank tersebut telah menjadi pemain kunci selama bertahun-tahun di antara perusahaan rintisan China.
Dilansir Voice of Amerika, dalam beberapa hari terakhir, banyak startup di China telah mengeluarkan pernyataan untuk meyakinkan investor mereka bahwa simpanan mereka di SVB tidak akan mempengaruhi operasi mereka.
Sebelum bank tersebut bangkrut dan diambil alih oleh regulator AS bulan ini, Silicon Valley Bank adalah bank Amerika terbesar ke-16. Di pasar luar negeri, reputasi SVB untuk membiayai sekitar setengah dari semua perusahaan teknologi dan perawatan kesehatan yang didukung ventura AS menjadikannya pilihan populer bagi perusahaan, termasuk yang berbasis di China dan didukung oleh kapitalis ventura AS.
BeiGene, salah satu perusahaan bioteknologi terbesar di China yang berspesialisasi dalam pengembangan obat kanker, mengatakan bahwa runtuhnya SVB tidak akan berdampak besar pada operasinya, dan simpanan tunai yang tidak diasuransikan di Silicon Valley Bank hanya berjumlah $175 juta, atau sekitar 3,9% dari kas dan investasi lainnya.
Zai Lab, sebuah perusahaan biofarmasi yang berkantor pusat di Shanghai, mengeluarkan pernyataan yang mengatakan bahwa keruntuhan SVB tidak akan berdampak pada operasinya, termasuk kemampuan untuk membayar upah dan melakukan pembayaran kepada pihak ketiga.
Startup lain, termasuk Andon Health, Sirnaomics, Everest Medicines, dan Jacobio Pharma, telah mengeluarkan pernyataan serupa.
Setelah SVB gagal, administrasi Biden turun tangan dan memastikan bahwa semua pelanggan dapat memperoleh kembali simpanan mereka, bahkan mereka yang memiliki lebih dari $250.000 di rekening mereka. Itu adalah jumlah maksimum yang biasanya ditanggung oleh Federal Deposit Insurance Corporation ketika bank gagal, tetapi lebih dari 90% rekening Silicon Valley Bank berada di atas jumlah tersebut.
Dengan pembekuan simpanan SVB mereka, banyak perusahaan dapat berisiko gagal sendiri, sehingga pemerintahan Biden mengatakan akan turun tangan untuk menjamin mereka akan mendapatkan kembali dananya.
Dengan pembekuan simpanan SVB mereka, banyak perusahaan dapat berisiko gagal sendiri, sehingga pemerintahan Biden mengatakan akan turun tangan untuk menjamin mereka akan mendapatkan kembali dananya.
Penggantian FDIC untuk pelanggan Cina?
Di media sosial China, ada kekhawatiran bahwa penggantian hanya berlaku untuk pelanggan di Amerika.
“Benarkah hanya deposan warga negara AS yang bisa mendapatkan kembali uangnya? Bagaimana dengan kami?” tanya salah satu postingan di Weibo, Twitter versi China.
William Hanlon, seorang mitra di Seyfarth Shaw LLP, mengatakan kepada VOA Mandarin melalui email bahwa FDIC sebagai penerima “tidak akan mengkategorikan pemegang rekening berdasarkan kewarganegaraan” dan “akan memperlakukan semua deposan secara setara berdasarkan status mereka sebagai deposan.”
David M. Bizar, mitra lain di Seyfarth Shaw, mengatakan FDIC terus mengoperasikan SVB sebagai bank penghubung dengan layanan lengkap sambil mencari pembeli aset bank.
“Dapat diharapkan bahwa Amerika Serikat akan terus memelihara rekening simpanan ini dan menjaganya agar tidak kehilangan nilainya selama mempertahankannya dalam kuratornya, dan bahwa FDIC sebagai penerima tidak akan menjual rekening simpanan ini kepada pembeli yang akan diizinkan berdasarkan perjanjian penjualan untuk mengurangi nilainya setelah transfer,” katanya kepada VOA.
Sejauh ini, beberapa perusahaan China secara terbuka mengatakan mereka dapat menarik semua simpanan mereka di SVB.
Peran SVB di Cina
SVB yang sekarang gagal mengukir peran unik di kancah perbankan Tiongkok. Itu melayani sekitar 2.200 klien dan memberi saran kepada regulator pemerintah yang ingin membangun sektor teknologi negara. Bank yang berbasis di Santa Clara, California mendukung perusahaan pemula yang tidak semua bank, terutama bank komersial besar di China, akan menerimanya karena risiko yang lebih tinggi.
Pada tahun 2010, CEO saat itu Ken Wilcox membawa seluruh dewan direksi ke China untuk menunjukkan pentingnya dia melekat pada pasar China, menurut laporan media China. Dalam sebuah wawancara tahun 2019, ketika dia menjadi chief credit officer SVB, dia mengatakan SVB adalah “bank model untuk China.”
SVB mendekati China dengan dua cara berbeda. Salah satunya melibatkan operasi yang dimiliki sepenuhnya di pusat-pusat teknologi besar, termasuk Beijing, Shenzhen, dan Shanghai, di mana perusahaan tersebut memberi saran kepada para pemula tentang cara mengelola pendanaan luar negeri. Yang lainnya melibatkan usaha patungan 50-50 dengan Shanghai Pudong Development Bank, juga dikenal sebagai bank SPD Silicon Valley, yang beroperasi dengan model yang mirip dengan SVB.
Menyusul runtuhnya SVB, para pembuat kebijakan China mengisyaratkan pengawasan yang lebih ketat untuk meningkatkan keamanan pasar keuangan.
South China Morning Post mengutip Liu Xiaochun, wakil direktur Institut Keuangan Shanghai, yang mengatakan tidak pantas untuk mendirikan bank spesialis serupa di China.
Dia berargumen bahwa untuk menghindari potensi kerugian dalam mendukung startup teknologi dan kesehatan, bank komersial besar harus mendirikan cabang untuk membiayai inovasi, sambil mengelola paparan risiko di kantor pusat. (Red)
